オリンパス・ペン E-P1... マイクロフォーサーズというかミラーレスというコンセプト自体、デジタルカメラとしての正常な進化だと思います。その中で「オリンパス・ペン E-P1」は、 デジタルカメラとして かなりいけてるんじゃないかと思っています。 ● 余計なお世話 その1 ...
絞り値デジイチは、絞り込むとローパスフィルタのゴミが目立ち始めたり、回析現象が起きてくるといいますし、絞り開放では周辺部の描写が甘くなったり、周辺光量の低下が目立ってきますよね。そうなってくると、安心して使え
マイクロ一眼カメラ オリンパス・ペン E-P1 特価特集限定特価 ｜液晶特価 ｜
デジカメ特価 ｜家電特価 ｜AV機器特価 ｜バルク特価 | DVD特価. 最安.net / 携帯サイトは最安.mobi 携帯サイト 最安.mobi パソコンからは 最安.net. 最安価格参考リンク ★
OLYMPUS マイクロ一眼 E-P1 特価特集.
浅田舞・真央 OLYMPUS デジタルカメラμ ＣＭ '08.09
★】オリンパス デジタルカメラ の検索結果：楽天ア★
オリンパス μ1030SW専用シリコンカメラジャケット【税込】 CSCH-53 [CSCH53]価格：
3,990 レビュー評価：
4.43 レビュー数：7
在庫状況：お取り寄せ対応機種：μ1030SW※画像はμ1030SWに装着した状態です。カメラ本体は付属しません。μ1030SW専用シリコンカメラジャケット▼ご注意▼ 以下の【こんな商品にも興味をもっています】欄の商品は、当ページ商品との機能的関連商品の意味合いはございません。カメラ＞カメラ用バッグ・ケース＞デジカメ用ケース▲この商品の該当カテゴリページへは、こちらから参照できます。送料無料特典：Joshin web では送料が無料になる高額購入割引特典がございます！ 詳しくは「Joshin web のご案内」をご覧下さい。
【送料500円】【限定特価！】OLYMPUS（オリンパス）800万画素 光学5倍ズーム デジタルカメラFE-370 P ピンク価格：
12,800 レビュー評価：
5.0 レビュー数：7
特 長■環境に優しいエコプロダクツ■暗い場所でも快適なブライトキャプチャー機能■明るい屋外で便利なLCDブースター機能仕 様・有効画素数：800万画素・CCDサイズ：1/2.35インチ ・光学ズーム：5倍 ・デジタルズーム：4倍・レンズF値：F3.5（W）-F5.6（T）・焦点距離（35mm換算）：36?180mm・液晶モニター：2.7型TFT液晶、約23万ドット・記録媒体：xDピクチャーカード（?2GB）・ISO感度：ISO64?3200・電源：リチウムイオン充電池・寸法：約幅94.7×高さ56.7×奥行25.3mm ・質量：約128g
OLYMPUS デジタルカメラ μ1060 (ミュー) シルバー μ1060 SLV価格：
17,800円 レビュー評価：
4.5 レビュー数：6
今、２万円を切る価格で買えるデジカメの中で高機能なものを選びました。
ボディーカラーの美しさ、
光学ズーム７倍でこのコンパクトさ！に大満足です。
連休には動物園で300枚ほど撮影。
動物が間近に迫る写りや、人物も背景もきれいな写真が撮れて大活躍。
iAUTOでは、檻の中の動物を写すとザラついた画質になったため、
シーンモードをたくさん使いました。
電池切れまで撮影し、予備バッテリーがほしくなったことと、
アタッチメントにmicroSD2GBを挿入して使用し
．．．さらに詳しい情報はコチラ| Q | デジタルカメラの購入を考えています。私の状況を言うと、カメラは趣味ではありません。子供の運動会や卒業式等が撮影できればという感じです。一眼レフを買おうか？たとえばオリンパスＳＰ・５６５ＵＺのような２０倍ズームを買おうか少し迷っています。一眼レフはカメラが趣味ではないので少し大きすぎる、重すぎるで邪魔になるように思います。オリンパスのような機種と一眼レフの大まかな違いは何でしょうか？写りが違う？高度な機能が付いている？オリンパスのカメラはコンパクトカメラの高ズーム版と考えればいいのでしょうか？１０００万画素なのですが、一眼レフと写りが違うのでしょうか？また、もしオリンパスのような高ズームを購入する場合、キャノンやＮＩＫＯＮ、ソニーなどの他機種と比較してどのメーカーのどの機種がお勧めですか？ちなみにオリンパスSPは近くの量販店で３２０００円程度で売られています。カメラにかけられるお金もこれぐらいです。長々書いて論点がわかりにくいかもしれませんがご指導お願いいたします。 |
| A | そのような用途であれば、コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）の方がおすすめです。５６５ＵＺは、当時ＥＶＦデジカメといわれ「一眼レフ」と「コンデジ」の中間のような性能と画質であることをウリにしていました。ただ、このような形態のカメラは、正直もう時代遅れで、画質もさほどよくありません。この性能で３２０００円では、はっきり言って「お買い得感ゼロ」です。個人的な偏見で言わせてもらうなら、素人騙しの在庫処分もいいとこ。最近では「プロ用並みのレンズを持ったコンデジ」といったような変わり種も販売されているため、商品としての大きさは必ずしも性能面での参考にはなりません。おっしゃるような用途であれば、もっと小さくて安くて画質のいいものが最新機種で販売されていますので、どんな機種があるのかを kakaku.com やヤフーショッピングなどで、チェックしてみてください。見るべきポイントとしては、・ズーム率・重さ・暗いところでも撮れることがパンフレットで大きく取り上げられているか・オートフォーカスの速さがパンフレットで大きく取り上げられているかといったところでしょうか。 |
PR
